Zaklepou si i mladí �?ekatelé?

Klaus se p�?e o jmenování soudních �?ekatelů

Minulou st�?edu odmítl prezident Václav Klaus jmenovat 32 soudců z p�?tapadesáti �?ekatelů. Jejich seznam mu ke schválení p�?edložilo ministerstvo spravedlnosti. Své rozhodnutí odůvodnil p�?íliš nízkým v�?kem uchaze�?ů a z n�?j plynoucím nedostatkem životních zkušeností. Kvůli tomu by podle prezidenta mladí soudci nedokázali spravedliv�? rozhodovat složité kauzy.

Klausovo odmítnutí p�?itom ovlivní i osma�?ty�?icet dalších mladých uchaze�?ů, kte�?í již složili zkoušky a chybí jim pouze prezidentův souhlas. Zrychleným navrhováním kandidátů chce ministerstvo odleh�?it p�?ehlcené �?eské justici a hlavn�? urychlit práci soudů - kvůli jejich pomalému rozhodování stát musel už v n�?kolika p�?ípadech z rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva vyplatit poškozeným vysoké odškodné. Ministr spravedlnosti Pavel N�?mec (US-DEU) se nyní obává, že odmítnutí �?ekatelé odejdou do soukromé sféry.
Prezidentovi jeho rozhodnutí umožnil zákon z roku 2003, který stanovuje jako podmínku pro výkon soudcovské funkce v�?k alespo�? t�?icet let. Spolu s ním však vešla v platnost i výjimka, která umožnila do té doby p�?ijatým �?ekatelům stát se soudci už d�?ív. Klaus d�?íve již n�?kolikrát soudce mladší t�?iceti let jmenoval. Tentokrát to podle svého mluv�?ího Petra Hájka odmítl u�?init proto, aby upozornil na dlouhodobý trend stále se zvyšujícího po�?tu p�?íliš mladých �?ekatelů, které mu ministerstvo navrhuje ke jmenování.

Rozpoutal boj

Postoj Václava Klause rozd�?lil odbornou ve�?ejnost na dva tábory. Jedni tvrdí, že právo vybírat soudce pat�?í mezi prezidentovy ústavní pravomoci, druzí �?íkají, že jmenování soudcem je pouhá formalita, do které prezident nemá co zasahovat. �?asto dokonce zaznívají hlasy, že paušálním odmítnutím �?ásti �?ekatelů na základ�? v�?ku se Klaus dopouští diskriminace - tedy protiústavního jednání. Stížnost k �?stavnímu soudu zvažují i sami odmítnutí �?ekatelé. Vidí v ní však až poslední možnost. Nejradši by uzav�?eli gentlemanskou dohodu, na základ�? které by je prezident do funkcí jmenoval a pokud by se v ur�?ité �??zkušební lhůt�?�?? neosv�?d�?ili, sami by rezignovali. Tuto možnost však prezident ost�?e kritizoval. Podle mluv�?ího Hájka ji považuje dokonce za důkaz toho, že �??možní budoucí soudci neznají zákony�??, protože domluva by stála zcela mimo rámec ústavy i ostatních právních p�?edpisů. Oficiální vyjád�?ení k záležitosti vydá prezidentská kancelá�? zítra.

Zatímco �?ekatelé cht�?jí jednat, ostrý boj se rozpoutal mezi Klausem a Soudcovskou unií �?eské republiky. Její prezident Jaromír Jirsa považuje rozhodnutí hlavy státu za diskrimina�?ní a odporující principu rovných p�?íležitostí. Klaus v dopise Jirsovi odpov�?d�?l, že je tímto p�?ístupem p�?ekvapen a zklamán. Prezidentův názor je takový, že soudce nevykonává povolání, ale zastává ústavní funkci a ta může být v�?kem limitována. Stejn�? jako je stanoven minimální v�?k pro poslance a senátory.

Ctibor Jappel

Fleš - Zpravodajský čtrnáctideník studentů Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy

Klaus se p�?e o jmenování soudních �?ekatelů