Reportér �?T Ji�?í Hynek (Zdroj: archiv Ji�?ího Hynka)

Soud o p�?ípadu reportéra Hynka stále nerozhodl

Praha - V p�?ípadu vydírání reportéra �?T Ji�?ího Hynka prob�?hla v tomto týdnu další soudní lí�?ení. Krom�? obžalovaných st�?edo�?eský krajský soud v pond�?lí vyslechl také poškozeného noviná�?e. Podle obžaloby mu m�?li hrozit jednatelé m�?lnické firmy Fytoz fyzickým násilím, pokud bude nadále medializovat jejich obchodní �?innost.

V �?ervenci 2003 odvysílala �?eská televize v po�?adu Fakta reportáž Ji�?ího Hynka o falešném ozna�?ení výrobků na hubení plevele, které zaplavily �?eský trh. Pod zna�?kou a za cenu amerického p�?ípravku Command byla prodávána látka clomazone, která je v n�?m sice obsažena, ale v �?isté podob�? neú�?inkuje.
V reportáži zazn�?lo jméno firmy Heradit, od níž m�?ly podvrhy pocházet. P�?ípravek od Heraditu zprost�?edkovan�? nakoupil a dále prodával práv�? Fytoz. Ob�? firmy jsou však siln�? provázány. Tento poslední obchod, stejn�? jako všechny následující, prob�?hl již za vyšší cenu amerického výrobku Command.

�??Reportáž obsahovala hrubé lži,�?? vyjád�?il se v pond�?lí p�?ed soudem obžalovaný Petr Löfelmann. Podle státního zástupce m�?l spolu se svým spole�?níkem Stanislavem Ohemem od konce srpna 2003 vydírat Ji�?ího Hynka, který v té dob�? pracoval na pokra�?ování první reportáže.

�??Sáhls vysoko. Boj se chodit sám,�?? p�?ibližn�? tak vypadaly podle Hynka výhružné SMS zprávy, které dostával. V �?íjnu téhož roku dostal policejní ochranu a policie zadržela šest podez�?elých. Krom�? dvou jednatelů firmy Fytoz byli zat�?eni i bývalý policista Miroslav Siksta, který se m�?l na vydírání podílet, údajný zprost�?edkovatel napadení Roman Barto�? a dva muži z Nového Ji�?ína, z�?ejm�? najatí na �??špinavou práci�??. Soud by nad celou skupinou mohl vynést verdikt již 18. dubna.

Monika Horáková,

Josef Šachta

Fleš - Zpravodajský čtrnáctideník studentů Fakulty sociálních věd Univerzity Karlovy

Soud o p�?ípadu reportéra Hynka stále nerozhodl